BOLETIM SETORIAL // CHIMERASCOPE PARA SUA INFORMAÇÃO

CEE Defense & Fintech — Postura de Segurança Externa

Avaliação de segurança setorial em todo o setor de defesa e fintech da CEE.

1 de novembro de 2026

NIS2 Art.21KSCDORA

Nações da Europa Central e Oriental transpondo a NIS2 com cronogramas variados.

DESCOBERTA PRINCIPAL

80.0%

de domínios que permitem a emissão não autorizada de certificados

Distribuição de riscos

CRITICAL

8.6%

HIGH

10%

MEDIUM

30%

LOW

51.4%

Pontuação média de risco: 24.7Máx: 90

Panorama de ameaças do setor

5 grupos de ameaças identificados visando este setor · 5 monitorados por agências governamentais de cibersegurança

Charming KittenIR

APT17CN

CleaverIR

APT28RU

APT40CN

Atribuição baseada em inteligência de ameaças governamental e comunitária publicamente disponível.

Solicitar avaliação de ameaças específica do setor →

Proteção de Aplicações Web

34.3%

Vulnerável a Injeção de Conteúdo

42.9%

Impressão Digital do Servidor Exposta

Cabeçalhos de segurança ausentes expõem aplicações web a ataques de clickjacking, injeção e homem‑no‑meio.

Proteção contra Spoofing de E-mail

21.4%

Vulnerável a Impersonação de E‑mail

11.4%

Identidade do Remetente Não Verificada

10%

Sem Autenticação de E‑mail

Organizações sem controles adequados de autenticação de e‑mail permitem que atacantes se passem por seu domínio — possibilitando campanhas de phishing e comprometimento de e‑mail corporativo.

Segurança DNS e Domínio

68.6%

Resolução de Domínio Não Protegida

80%

Emissão Não Autorizada de Certificado Possível

18.6%

Acesso Não Criptografado Possível

Infraestrutura de domínio desprotegida permite que atacantes interceptem a resolução e emitam certificados não autorizados — redirecionando clientes para sistemas controlados pelos atacantes.

Criptografia e Prontidão para Divulgação

77.1%

Criptografia Moderna Adotada

17.1%

Programa de Divulgação Coordenada

21.4%

Risco de Exposição de Token de Sessão

Os padrões modernos de criptografia e os programas de divulgação coordenada demonstram maturidade em segurança. A gestão inadequada de sessões expõe as credenciais dos usuários à interceptação.

Vetores de Acesso Não Autorizado

8.6%

Transferência de Arquivo Não Criptografada Aberta

4.3%

Área de Trabalho Remota Acessível

5.7%

Servidor de E‑mail Acessível Diretamente

5.7%

Porta do Banco de Dados Acessível

Interfaces administrativas expostas fornecem vetores de ataque diretos para acesso não autorizado e movimentação lateral em sistemas internos.

Maturidade Tecnológica

17.1%

CDN Protegido

11.4%

Painel de Gerenciamento Acessível

2.9%

Certificado Autoassinado

1.4%

Certificado Autoassinado

Investimento em infraestrutura moderna correlaciona-se com menor probabilidade de violação. Painéis de administração expostos e softwares legados criam pontos de entrada facilmente exploráveis.

Gestão de Certificados e Vulnerabilidades

7.1%

Vulnerabilidades Conhecidas Exploratáveis

8.6%

Vulnerabilidades Conhecidas Exploratáveis

Certificados expirados ou prestes a expirar causam interrupções de serviço e reduzem a confiança. CVEs conhecidos indicam vulnerabilidades não corrigidas e exploráveis.

Infraestrutura

Visão geral

Adoção CDN17.1%

Idade média do domínio26.1y

Datacenter / Cloud34.8%

Provedor de e-mail

Self-hosted

32.9%

Microsoft 365

28.6%

Third-party

27.1%

Hospedagem

Other / Self-hosted

70%

Emissores SSL

DigiCert

31.4%

Other

20%

Let's

15.7%

Asseco

14.3%

Metodologia

Baseado em reconhecimento passivo de dados públicos. Nosso motor de inteligência avaliou organizações neste setor por análise automatizada multifase em 18 dimensões de segurança. Nenhum teste intrusivo foi realizado.

Solicitar Avaliação de Inteligência

Envie seus dados e inclua o domínio primário da sua organização. Entregaremos um briefing de inteligência específico do setor.