BOLETIM SETORIAL // CHIMERASCOPE PARA SUA INFORMAÇÃO

Baltic Digital & Fintech — Postura de Segurança Externa

Avaliação de segurança setorial em todo o setor digital e fintech báltico.

25 de outubro de 2026

NIS2 Art.21DORA Art.11eIDAS

Estados bálticos lideram o governo digital da UE — NIS2 determina segurança para a infraestrutura digital.

DESCOBERTA PRINCIPAL

82.6%

de domínios que permitem a emissão não autorizada de certificados

Distribuição de riscos

CRITICAL

2.9%

HIGH

18.8%

MEDIUM

52.2%

LOW

26.1%

Pontuação média de risco: 28.6Máx: 86

Panorama de ameaças do setor

5 grupos de ameaças identificados visando este setor · 5 monitorados por agências governamentais de cibersegurança

LYCEUMIR

APT17CN

APT27CN

APT10CN

APT15CN

Atribuição baseada em inteligência de ameaças governamental e comunitária publicamente disponível.

Solicitar avaliação de ameaças específica do setor →

Proteção de Aplicações Web

29%

Vulnerável a Injeção de Conteúdo

81.2%

Impressão Digital do Servidor Exposta

Cabeçalhos de segurança ausentes expõem aplicações web a ataques de clickjacking, injeção e homem‑no‑meio.

Proteção contra Spoofing de E-mail

10.1%

Vulnerável a Impersonação de E‑mail

4.3%

Identidade do Remetente Não Verificada

2.9%

Sem Autenticação de E‑mail

Organizações sem controles adequados de autenticação de e‑mail permitem que atacantes se passem por seu domínio — possibilitando campanhas de phishing e comprometimento de e‑mail corporativo.

Segurança DNS e Domínio

72.5%

Resolução de Domínio Não Protegida

82.6%

Emissão Não Autorizada de Certificado Possível

18.8%

Acesso Não Criptografado Possível

Infraestrutura de domínio desprotegida permite que atacantes interceptem a resolução e emitam certificados não autorizados — redirecionando clientes para sistemas controlados pelos atacantes.

Criptografia e Prontidão para Divulgação

76.8%

Criptografia Moderna Adotada

21.7%

Programa de Divulgação Coordenada

11.6%

Risco de Exposição de Token de Sessão

Os padrões modernos de criptografia e os programas de divulgação coordenada demonstram maturidade em segurança. A gestão inadequada de sessões expõe as credenciais dos usuários à interceptação.

Vetores de Acesso Não Autorizado

5.8%

Transferência de Arquivo Não Criptografada Aberta

2.9%

Servidor de E‑mail Acessível Diretamente

Interfaces administrativas expostas fornecem vetores de ataque diretos para acesso não autorizado e movimentação lateral em sistemas internos.

Maturidade Tecnológica

46.4%

CDN Protegido

40.6%

Painel de Gerenciamento Acessível

1.4%

Certificado Autoassinado

Investimento em infraestrutura moderna correlaciona-se com menor probabilidade de violação. Painéis de administração expostos e softwares legados criam pontos de entrada facilmente exploráveis.

Gestão de Certificados e Vulnerabilidades

2.9%

Vulnerabilidades Conhecidas Exploratáveis

2.9%

Vulnerabilidades Conhecidas Exploratáveis

Certificados expirados ou prestes a expirar causam interrupções de serviço e reduzem a confiança. CVEs conhecidos indicam vulnerabilidades não corrigidas e exploráveis.

Infraestrutura

Visão geral

Adoção CDN46.4%

Idade média do domínio20.1y

Provedor de e-mail

Microsoft 365

42%

Google Workspace

24.6%

Third-party

17.4%

Self-hosted

8.7%

Emissores SSL

Google

33.3%

Let's

23.2%

Other

14.5%

DigiCert

10.1%

Amazon

5.8%

Metodologia

Baseado em reconhecimento passivo de dados públicos. Nosso motor de inteligência avaliou organizações neste setor por análise automatizada multifase em 18 dimensões de segurança. Nenhum teste intrusivo foi realizado.

Solicitar Avaliação de Inteligência

Envie seus dados e inclua o domínio primário da sua organização. Entregaremos um briefing de inteligência específico do setor.