BIULETYN SEKTOROWY // CHIMERASCOPE FYI

Edukacja i Badania UE — Zewnętrzna Postawa Bezpieczeństwa

Ocena bezpieczeństwa na poziomie całego sektora edukacji i badań w UE.

25 października 2026

GDPR Art.32NIS2 Art.21

Instytucje badawcze przetwarzają wrażliwe IP i dane osobowe — GDPR Art.32 wymaga proporcjonalnego zabezpieczenia.

KLUCZOWE USTALENIE
78.9%
domen umożliwiających nieautoryzowane wydawanie certyfikatów

Rozkład ryzyka

CRITICAL
6.6%
HIGH
6.6%
MEDIUM
40.8%
LOW
46.1%
Śr. ocena ryzyka: 23.9Maks: 93

Krajobraz zagrożeń sektora

5 grup zagrożeń zidentyfikowanych jako atakujące ten sektor · 5 monitorowanych przez państwowe agencje cyberbezpieczeństwa

TurlaRU
HAFNIUMCN
DEV-0569
Pink SandstormIR
TA505RU

Atrybucja oparta na publicznie dostępnych państwowych i społecznościowych źródłach wywiadu o zagrożeniach.

Poprosić o analizę zagrożeń specyficzną dla sektora →

Ochrona aplikacji webowych
55.3%
Podatny na wstrzykiwanie treści
68.4%
Ujawniony odcisk serwera

Brakujące nagłówki bezpieczeństwa narażają aplikacje internetowe na ataki typu clickjacking, wstrzykiwanie oraz man‑in‑the‑middle.

Ochrona przed spoofingiem e-mail
6.6%
Podatny na podszywanie się pod e‑mail
6.6%
Tożsamość nadawcy niezweryfikowana
3.9%
Brak uwierzytelniania e‑mail

Organizacje, które nie posiadają odpowiednich kontroli uwierzytelniania poczty elektronicznej, umożliwiają atakującym podszywanie się pod ich domenę — co pozwala na prowadzenie kampanii phishingowych oraz przejęcia poczty służbowej.

Bezpieczeństwo DNS i domen
76.3%
Rozwiązywanie domeny niechronione
78.9%
Możliwe nieautoryzowane wydanie certyfikatu
15.8%
Możliwy dostęp niezaszyfrowany

Niezabezpieczona infrastruktura domeny umożliwia atakującym przechwycenie rozwiązywania nazw i wydawanie nieautoryzowanych certyfikatów — przekierowując klientów do systemów kontrolowanych przez atakującego.

Szyfrowanie i gotowość do ujawniania
73.7%
Zastosowano nowoczesne szyfrowanie
23.7%
Program koordynowanego ujawniania
10.5%
Ryzyko ujawnienia tokenu sesji

Nowoczesne standardy szyfrowania i programy koordynowanego ujawniania wykazują dojrzałość bezpieczeństwa. Słabe zarządzanie sesjami naraża poświadczenia użytkowników na przechwycenie.

Wektory nieautoryzowanego dostępu
2.6%
Niezaszyfrowany transfer plików – otwarty
1.3%
Zdalny pulpit dostępny
1.3%
Serwer poczty bezpośrednio dostępny
1.3%
Port bazy danych dostępny

Udostępnione interfejsy administracyjne stanowią bezpośrednie wektory ataku umożliwiające nieautoryzowany dostęp i przemieszczanie się lateralne w obrębie wewnętrznych systemów.

Dojrzałość technologiczna
19.7%
CDN Chroniony
9.2%
Panel zarządzania dostępny
2.6%
certyfikat samopodpisany

Inwestycje w nowoczesną infrastrukturę korelują z niższym prawdopodobieństwem naruszenia. Odsłonięte panele administracyjne i przestarzałe oprogramowanie tworzą łatwo wykorzystywalne punkty wejścia.

Zarządzanie certyfikatami i podatnościami
2.6%
Znane podatne luki
6.6%
Znane podatne luki

Wygasłe lub wygasające certyfikaty powodują zakłócenia w działaniu usług i obniżają zaufanie. Znane CVE wskazują na niezałatane, podatne na wykorzystanie luki bezpieczeństwa.

Infrastruktura
Przegląd
Wykorzystanie CDN19.7%
Śr. wiek domeny22.4y
Datacenter / Cloud41.7%
Top Provider Share11.8%
Dostawca poczty
Microsoft 365
44.7%
Third-party
17.1%
Google Workspace
15.8%
Self-hosted
13.2%
Proofpoint
5.3%
Hosting
Other / Self-hosted
57.9%
AMAZON-02
11.8%
CLOUDFLARENET
6.6%
FASTLY
6.6%
Wystawcy SSL
Let's
27.6%
Hellenic
22.4%
Sectigo
18.4%
Other
9.2%
Amazon
9.2%
Google
7.9%
Metodologia

Na podstawie pasywnego rozpoznania publicznie dostępnych danych. Nasz silnik wywiadowczy ocenił organizacje w tym sektorze za pomocą zautomatyzowanej analizy wielofazowej w 18 wymiarach bezpieczeństwa. Nie przeprowadzono testów inwazyjnych.

Zamów analizę intelligence

Wyślij dane i podaj domenę główną organizacji. Dostarczymy sektorowy raport intelligence.