BIULETYN SEKTOROWY // CHIMERASCOPE FYI

DE Insurance — Zewnętrzna pozycja bezpieczeństwa

Ocena bezpieczeństwa na poziomie całego sektora ubezpieczeniowego.

25 października 2026

DORA Art.11NIS2 Art.21

DORA nakłada obowiązek zarządzania ryzykiem ICT dla jednostek ubezpieczeniowych.

KLUCZOWE USTALENIE
91.1%
domen z niechronionym rozwiązywaniem DNS

Rozkład ryzyka

CRITICAL
3.8%
HIGH
6.3%
MEDIUM
39.2%
LOW
50.6%
Śr. ocena ryzyka: 22Maks: 100

Krajobraz zagrożeń sektora

5 grup zagrożeń zidentyfikowanych jako atakujące ten sektor · 5 monitorowanych przez państwowe agencje cyberbezpieczeństwa

TA505RU
WIZARD SPIDERRU
GRIM SPIDER
MUMMY SPIDER
APT41CN

Atrybucja oparta na publicznie dostępnych państwowych i społecznościowych źródłach wywiadu o zagrożeniach.

Poprosić o analizę zagrożeń specyficzną dla sektora →

Ochrona aplikacji webowych
44.3%
Podatny na wstrzykiwanie treści
51.9%
Ujawniony odcisk serwera

Brakujące nagłówki bezpieczeństwa narażają aplikacje internetowe na ataki typu clickjacking, wstrzykiwanie oraz man‑in‑the‑middle.

Ochrona przed spoofingiem e-mail
12.7%
Podatny na podszywanie się pod e‑mail
8.9%
Tożsamość nadawcy niezweryfikowana
7.6%
Brak uwierzytelniania e‑mail

Organizacje, które nie posiadają odpowiednich kontroli uwierzytelniania poczty elektronicznej, umożliwiają atakującym podszywanie się pod ich domenę — co pozwala na prowadzenie kampanii phishingowych oraz przejęcia poczty służbowej.

Bezpieczeństwo DNS i domen
91.1%
Rozwiązywanie domeny niechronione
87.3%
Możliwe nieautoryzowane wydanie certyfikatu
13.9%
Możliwy dostęp niezaszyfrowany

Niezabezpieczona infrastruktura domeny umożliwia atakującym przechwycenie rozwiązywania nazw i wydawanie nieautoryzowanych certyfikatów — przekierowując klientów do systemów kontrolowanych przez atakującego.

Szyfrowanie i gotowość do ujawniania
89.9%
Zastosowano nowoczesne szyfrowanie
25.3%
Program koordynowanego ujawniania
12.7%
Ryzyko ujawnienia tokenu sesji

Nowoczesne standardy szyfrowania i programy koordynowanego ujawniania wykazują dojrzałość bezpieczeństwa. Słabe zarządzanie sesjami naraża poświadczenia użytkowników na przechwycenie.

Wektory nieautoryzowanego dostępu
7.6%
Niezaszyfrowany transfer plików – otwarty
5.1%
Zdalny pulpit dostępny
7.6%
Serwer poczty bezpośrednio dostępny
7.6%
Port bazy danych dostępny

Udostępnione interfejsy administracyjne stanowią bezpośrednie wektory ataku umożliwiające nieautoryzowany dostęp i przemieszczanie się lateralne w obrębie wewnętrznych systemów.

Dojrzałość technologiczna
13.9%
CDN Chroniony
8.9%
Panel zarządzania dostępny
1.3%
certyfikat samopodpisany

Inwestycje w nowoczesną infrastrukturę korelują z niższym prawdopodobieństwem naruszenia. Odsłonięte panele administracyjne i przestarzałe oprogramowanie tworzą łatwo wykorzystywalne punkty wejścia.

Zarządzanie certyfikatami i podatnościami
5.1%
Znane podatne luki
1.3%
Znane podatne luki

Wygasłe lub wygasające certyfikaty powodują zakłócenia w działaniu usług i obniżają zaufanie. Znane CVE wskazują na niezałatane, podatne na wykorzystanie luki bezpieczeństwa.

Infrastruktura
Przegląd
Wykorzystanie CDN13.9%
Śr. wiek domeny24.6y
Datacenter / Cloud46.2%
Top Provider Share13.9%
Dostawca poczty
Third-party
30.4%
Self-hosted
30.4%
Microsoft 365
16.5%
Proofpoint
7.6%
Google Workspace
5.1%
Hosting
Other / Self-hosted
60.8%
AMAZON-02
13.9%
Wystawcy SSL
Sectigo
27.8%
Let's
15.2%
Other
12.7%
DigiCert
11.4%
Amazon
7.6%
Google
6.3%
Metodologia

Na podstawie pasywnego rozpoznania publicznie dostępnych danych. Nasz silnik wywiadowczy ocenił organizacje w tym sektorze za pomocą zautomatyzowanej analizy wielofazowej w 18 wymiarach bezpieczeństwa. Nie przeprowadzono testów inwazyjnych.

Zamów analizę intelligence

Wyślij dane i podaj domenę główną organizacji. Dostarczymy sektorowy raport intelligence.