BIULETYN SEKTOROWY // CHIMERASCOPE FYI

CEE Defense & Fintech — Zewnętrzna postawa bezpieczeństwa

Ocena bezpieczeństwa na poziomie całego sektora w obszarze obrony i fintech w regionie CEE.

1 listopada 2026

NIS2 Art.21KSCDORA

Kraje Europy Środkowo-Wschodniej transponują NIS2 w różnych terminach.

KLUCZOWE USTALENIE

80.0%

domen umożliwiających nieautoryzowane wydawanie certyfikatów

Rozkład ryzyka

CRITICAL

8.6%

HIGH

10%

MEDIUM

30%

LOW

51.4%

Śr. ocena ryzyka: 24.7Maks: 90

Krajobraz zagrożeń sektora

5 grup zagrożeń zidentyfikowanych jako atakujące ten sektor · 5 monitorowanych przez państwowe agencje cyberbezpieczeństwa

Charming KittenIR

APT17CN

CleaverIR

APT28RU

APT40CN

Atrybucja oparta na publicznie dostępnych państwowych i społecznościowych źródłach wywiadu o zagrożeniach.

Poprosić o analizę zagrożeń specyficzną dla sektora →

Ochrona aplikacji webowych

34.3%

Podatny na wstrzykiwanie treści

42.9%

Ujawniony odcisk serwera

Brakujące nagłówki bezpieczeństwa narażają aplikacje internetowe na ataki typu clickjacking, wstrzykiwanie oraz man‑in‑the‑middle.

Ochrona przed spoofingiem e-mail

21.4%

Podatny na podszywanie się pod e‑mail

11.4%

Tożsamość nadawcy niezweryfikowana

10%

Brak uwierzytelniania e‑mail

Organizacje, które nie posiadają odpowiednich kontroli uwierzytelniania poczty elektronicznej, umożliwiają atakującym podszywanie się pod ich domenę — co pozwala na prowadzenie kampanii phishingowych oraz przejęcia poczty służbowej.

Bezpieczeństwo DNS i domen

68.6%

Rozwiązywanie domeny niechronione

80%

Możliwe nieautoryzowane wydanie certyfikatu

18.6%

Możliwy dostęp niezaszyfrowany

Niezabezpieczona infrastruktura domeny umożliwia atakującym przechwycenie rozwiązywania nazw i wydawanie nieautoryzowanych certyfikatów — przekierowując klientów do systemów kontrolowanych przez atakującego.

Szyfrowanie i gotowość do ujawniania

77.1%

Zastosowano nowoczesne szyfrowanie

17.1%

Program koordynowanego ujawniania

21.4%

Ryzyko ujawnienia tokenu sesji

Nowoczesne standardy szyfrowania i programy koordynowanego ujawniania wykazują dojrzałość bezpieczeństwa. Słabe zarządzanie sesjami naraża poświadczenia użytkowników na przechwycenie.

Wektory nieautoryzowanego dostępu

8.6%

Niezaszyfrowany transfer plików – otwarty

4.3%

Zdalny pulpit dostępny

5.7%

Serwer poczty bezpośrednio dostępny

5.7%

Port bazy danych dostępny

Udostępnione interfejsy administracyjne stanowią bezpośrednie wektory ataku umożliwiające nieautoryzowany dostęp i przemieszczanie się lateralne w obrębie wewnętrznych systemów.

Dojrzałość technologiczna

17.1%

CDN Chroniony

11.4%

Panel zarządzania dostępny

2.9%

certyfikat samopodpisany

1.4%

certyfikat samopodpisany

Inwestycje w nowoczesną infrastrukturę korelują z niższym prawdopodobieństwem naruszenia. Odsłonięte panele administracyjne i przestarzałe oprogramowanie tworzą łatwo wykorzystywalne punkty wejścia.

Zarządzanie certyfikatami i podatnościami

7.1%

Znane podatne luki

8.6%

Znane podatne luki

Wygasłe lub wygasające certyfikaty powodują zakłócenia w działaniu usług i obniżają zaufanie. Znane CVE wskazują na niezałatane, podatne na wykorzystanie luki bezpieczeństwa.

Infrastruktura

Przegląd

Wykorzystanie CDN17.1%

Śr. wiek domeny26.1y

Datacenter / Cloud34.8%

Dostawca poczty

Self-hosted

32.9%

Microsoft 365

28.6%

Third-party

27.1%

Hosting

Other / Self-hosted

70%

Wystawcy SSL

DigiCert

31.4%

Other

20%

Let's

15.7%

Asseco

14.3%

Metodologia

Na podstawie pasywnego rozpoznania publicznie dostępnych danych. Nasz silnik wywiadowczy ocenił organizacje w tym sektorze za pomocą zautomatyzowanej analizy wielofazowej w 18 wymiarach bezpieczeństwa. Nie przeprowadzono testów inwazyjnych.

Zamów analizę intelligence

Wyślij dane i podaj domenę główną organizacji. Dostarczymy sektorowy raport intelligence.