BIULETYN SEKTOROWY // CHIMERASCOPE FYI

CEE Defense & Fintech — Zewnętrzna postawa bezpieczeństwa

Ocena bezpieczeństwa na poziomie całego sektora w obszarze obrony i fintech w regionie CEE.

13 września 2026

NIS2 Art.21KSCDORA

Kraje Europy Środkowo-Wschodniej transponują NIS2 w różnych terminach.

KLUCZOWE USTALENIE
80.0%
domen umożliwiających nieautoryzowane wydawanie certyfikatów

Rozkład ryzyka

CRITICAL
5.7%
HIGH
10%
MEDIUM
28.6%
LOW
55.7%
Śr. ocena ryzyka: 22.8Maks: 90

Krajobraz zagrożeń sektora

5 grup zagrożeń zidentyfikowanych jako atakujące ten sektor · 5 monitorowanych przez państwowe agencje cyberbezpieczeństwa

Charming KittenIR
APT17CN
CleaverIR
APT28RU
APT40CN

Atrybucja oparta na publicznie dostępnych państwowych i społecznościowych źródłach wywiadu o zagrożeniach.

Poprosić o analizę zagrożeń specyficzną dla sektora →

Ochrona aplikacji webowych
31.4%
Podatny na wstrzykiwanie treści
38.6%
Ujawniony odcisk serwera

Brakujące nagłówki bezpieczeństwa narażają aplikacje internetowe na ataki typu clickjacking, wstrzykiwanie oraz man‑in‑the‑middle.

Ochrona przed spoofingiem e-mail
21.4%
Podatny na podszywanie się pod e‑mail
10%
Tożsamość nadawcy niezweryfikowana
10%
Brak uwierzytelniania e‑mail

Organizacje, które nie posiadają odpowiednich kontroli uwierzytelniania poczty elektronicznej, umożliwiają atakującym podszywanie się pod ich domenę — co pozwala na prowadzenie kampanii phishingowych oraz przejęcia poczty służbowej.

Bezpieczeństwo DNS i domen
68.6%
Rozwiązywanie domeny niechronione
80%
Możliwe nieautoryzowane wydanie certyfikatu
20%
Możliwy dostęp niezaszyfrowany

Niezabezpieczona infrastruktura domeny umożliwia atakującym przechwycenie rozwiązywania nazw i wydawanie nieautoryzowanych certyfikatów — przekierowując klientów do systemów kontrolowanych przez atakującego.

Szyfrowanie i gotowość do ujawniania
77.1%
Zastosowano nowoczesne szyfrowanie
15.7%
Program koordynowanego ujawniania
21.4%
Ryzyko ujawnienia tokenu sesji

Nowoczesne standardy szyfrowania i programy koordynowanego ujawniania wykazują dojrzałość bezpieczeństwa. Słabe zarządzanie sesjami naraża poświadczenia użytkowników na przechwycenie.

Wektory nieautoryzowanego dostępu
5.7%
Niezaszyfrowany transfer plików – otwarty
2.9%
Zdalny pulpit dostępny
4.3%
Serwer poczty bezpośrednio dostępny
4.3%
Port bazy danych dostępny

Udostępnione interfejsy administracyjne stanowią bezpośrednie wektory ataku umożliwiające nieautoryzowany dostęp i przemieszczanie się lateralne w obrębie wewnętrznych systemów.

Dojrzałość technologiczna
14.3%
CDN Chroniony
8.6%
Panel zarządzania dostępny
2.9%
certyfikat samopodpisany
1.4%
certyfikat samopodpisany

Inwestycje w nowoczesną infrastrukturę korelują z niższym prawdopodobieństwem naruszenia. Odsłonięte panele administracyjne i przestarzałe oprogramowanie tworzą łatwo wykorzystywalne punkty wejścia.

Zarządzanie certyfikatami i podatnościami
12.9%
Znane podatne luki
5.7%
Znane podatne luki

Wygasłe lub wygasające certyfikaty powodują zakłócenia w działaniu usług i obniżają zaufanie. Znane CVE wskazują na niezałatane, podatne na wykorzystanie luki bezpieczeństwa.

Infrastruktura
Przegląd
Wykorzystanie CDN14.3%
Śr. wiek domeny25y
Datacenter / Cloud31.8%
Dostawca poczty
Self-hosted
32.9%
Microsoft 365
28.6%
Third-party
27.1%
Hosting
Other / Self-hosted
72.9%
Wystawcy SSL
DigiCert
34.3%
Other
18.6%
Let's
17.1%
Asseco
14.3%
Metodologia

Na podstawie pasywnego rozpoznania publicznie dostępnych danych. Nasz silnik wywiadowczy ocenił organizacje w tym sektorze za pomocą zautomatyzowanej analizy wielofazowej w 18 wymiarach bezpieczeństwa. Nie przeprowadzono testów inwazyjnych.

Zamów analizę intelligence

Wyślij dane i podaj domenę główną organizacji. Dostarczymy sektorowy raport intelligence.

Raport oparty na własnych badaniach ChimeraScope z wykorzystaniem pasywnych technik rozpoznania. Dane pochodzą wyłącznie ze źródeł publicznych. Brak testów inwazyjnych. Wyniki zanonimizowane i zagregowane.© 2026 Gexiro Global Enterprises Ltd, Gibraltar.