BIULETYN SEKTOROWY // CHIMERASCOPE FYI

Baltic Digital & Fintech — Zewnętrzna pozycja bezpieczeństwa

Ocena bezpieczeństwa na poziomie całego sektora cyfrowego i fintech w regionie bałtyckim.

25 października 2026

NIS2 Art.21DORA Art.11eIDAS

Kraje bałtyckie prowadzą cyfrowe rządy UE — NIS2 nakłada wymóg bezpieczeństwa dla infrastruktury cyfrowej.

KLUCZOWE USTALENIE
82.6%
domen umożliwiających nieautoryzowane wydawanie certyfikatów

Rozkład ryzyka

CRITICAL
2.9%
HIGH
18.8%
MEDIUM
52.2%
LOW
26.1%
Śr. ocena ryzyka: 28.6Maks: 86

Krajobraz zagrożeń sektora

5 grup zagrożeń zidentyfikowanych jako atakujące ten sektor · 5 monitorowanych przez państwowe agencje cyberbezpieczeństwa

LYCEUMIR
APT17CN
APT27CN
APT10CN
APT15CN

Atrybucja oparta na publicznie dostępnych państwowych i społecznościowych źródłach wywiadu o zagrożeniach.

Poprosić o analizę zagrożeń specyficzną dla sektora →

Ochrona aplikacji webowych
29%
Podatny na wstrzykiwanie treści
81.2%
Ujawniony odcisk serwera

Brakujące nagłówki bezpieczeństwa narażają aplikacje internetowe na ataki typu clickjacking, wstrzykiwanie oraz man‑in‑the‑middle.

Ochrona przed spoofingiem e-mail
10.1%
Podatny na podszywanie się pod e‑mail
4.3%
Tożsamość nadawcy niezweryfikowana
2.9%
Brak uwierzytelniania e‑mail

Organizacje, które nie posiadają odpowiednich kontroli uwierzytelniania poczty elektronicznej, umożliwiają atakującym podszywanie się pod ich domenę — co pozwala na prowadzenie kampanii phishingowych oraz przejęcia poczty służbowej.

Bezpieczeństwo DNS i domen
72.5%
Rozwiązywanie domeny niechronione
82.6%
Możliwe nieautoryzowane wydanie certyfikatu
18.8%
Możliwy dostęp niezaszyfrowany

Niezabezpieczona infrastruktura domeny umożliwia atakującym przechwycenie rozwiązywania nazw i wydawanie nieautoryzowanych certyfikatów — przekierowując klientów do systemów kontrolowanych przez atakującego.

Szyfrowanie i gotowość do ujawniania
76.8%
Zastosowano nowoczesne szyfrowanie
21.7%
Program koordynowanego ujawniania
11.6%
Ryzyko ujawnienia tokenu sesji

Nowoczesne standardy szyfrowania i programy koordynowanego ujawniania wykazują dojrzałość bezpieczeństwa. Słabe zarządzanie sesjami naraża poświadczenia użytkowników na przechwycenie.

Wektory nieautoryzowanego dostępu
5.8%
Niezaszyfrowany transfer plików – otwarty
2.9%
Serwer poczty bezpośrednio dostępny

Udostępnione interfejsy administracyjne stanowią bezpośrednie wektory ataku umożliwiające nieautoryzowany dostęp i przemieszczanie się lateralne w obrębie wewnętrznych systemów.

Dojrzałość technologiczna
46.4%
CDN Chroniony
40.6%
Panel zarządzania dostępny
1.4%
certyfikat samopodpisany

Inwestycje w nowoczesną infrastrukturę korelują z niższym prawdopodobieństwem naruszenia. Odsłonięte panele administracyjne i przestarzałe oprogramowanie tworzą łatwo wykorzystywalne punkty wejścia.

Zarządzanie certyfikatami i podatnościami
2.9%
Znane podatne luki
2.9%
Znane podatne luki

Wygasłe lub wygasające certyfikaty powodują zakłócenia w działaniu usług i obniżają zaufanie. Znane CVE wskazują na niezałatane, podatne na wykorzystanie luki bezpieczeństwa.

Infrastruktura
Przegląd
Wykorzystanie CDN46.4%
Śr. wiek domeny20.1y
Dostawca poczty
Microsoft 365
42%
Google Workspace
24.6%
Third-party
17.4%
Self-hosted
8.7%
Wystawcy SSL
Google
33.3%
Let's
23.2%
Other
14.5%
DigiCert
10.1%
Amazon
5.8%
Metodologia

Na podstawie pasywnego rozpoznania publicznie dostępnych danych. Nasz silnik wywiadowczy ocenił organizacje w tym sektorze za pomocą zautomatyzowanej analizy wielofazowej w 18 wymiarach bezpieczeństwa. Nie przeprowadzono testów inwazyjnych.

Zamów analizę intelligence

Wyślij dane i podaj domenę główną organizacji. Dostarczymy sektorowy raport intelligence.