BULLETIN SETTORE // CHIMERASCOPE FYI

Panorama Cyber Nordico — Posizione di Sicurezza Esterna

Valutazione della sicurezza a livello settoriale dell’intero settore del panorama cyber nordico.

1 novembre 2026

NIS2 Art.21DORA Art.11

Paesi nordici che implementano NIS2 con requisiti nazionali rafforzati.

RISULTATO CHIAVE
71.1%
di domini che consentono l'emissione non autorizzata di certificati

Distribuzione del rischio

CRITICAL
1.3%
HIGH
5.3%
MEDIUM
32.9%
LOW
60.5%
Punteggio di rischio medio: 17.4Max: 73

Panorama delle minacce del settore

5 gruppi di minacce identificati che prendono di mira questo settore · 5 monitorati dalle agenzie governative di cybersicurezza

APT1CN
APT17CN
APT27CN
APT10CN
CleaverIR

Attribuzione basata su intelligence governativa e comunitaria sulle minacce disponibile pubblicamente.

Richiedi valutazione delle minacce specifica per il settore →

Protezione applicazioni web
23.7%
Vulnerabile a iniezione di contenuti
55.3%
Fingerprint del server esposto

L'assenza di intestazioni di sicurezza espone le applicazioni web al clickjacking, all'iniezione e agli attacchi man-in-the-middle.

Protezione contro spoofing e-mail
2.6%
Vulnerabile all'impersonificazione delle email
2.6%
Identità del mittente non verificata
1.3%
Nessuna autenticazione email

Le organizzazioni che non dispongono di controlli adeguati di autenticazione email consentono agli aggressori di impersonare il loro dominio, facilitando campagne di phishing e compromissioni di email aziendali.

Sicurezza DNS e dominio
67.1%
Risoluzione del dominio non protetta
71.1%
Possibile emissione non autorizzata di certificati
21.1%
Accesso non crittografato possibile

Un'infrastruttura di dominio non protetta consente agli aggressori di intercettare la risoluzione e rilasciare certificati non autorizzati — reindirizzando i clienti a sistemi controllati dagli aggressori.

Crittografia e prontezza alla divulgazione
86.8%
Crittografia Moderna Adottata
34.2%
Programma di divulgazione coordinata
10.5%
Rischio di esposizione del token di sessione

Gli standard di crittografia moderni e i programmi di divulgazione coordinata dimostrano la maturità della sicurezza. Una gestione debole delle sessioni espone le credenziali degli utenti all’intercettazione.

Vettori di accesso non autorizzato
1.3%
Trasferimento file non crittografato Aperto
1.3%
Server di posta direttamente accessibile

Le interfacce amministrative esposte forniscono vettori di attacco diretti per l'accesso non autorizzato e il movimento laterale attraverso i sistemi interni.

Maturità tecnologica
35.5%
CDN Protetto
10.5%
Pannello di gestione accessibile
1.3%
Certificato autofirmato

Gli investimenti in infrastrutture moderne sono correlati a una minore probabilità di violazione. I pannelli di amministrazione esposti e il software legacy creano punti di ingresso facilmente sfruttabili.

Gestione certificati e vulnerabilità
2.6%
Vulnerabilità note sfruttabili
1.3%
Vulnerabilità note sfruttabili

I certificati scaduti o in scadenza causano interruzioni del servizio e riducono la fiducia. Le CVE note indicano vulnerabilità non corrette e sfruttabili.

Infrastruttura
Panoramica
Adozione CDN35.5%
Età media del dominio27.1y
Datacenter / Cloud69.7%
VPN / Proxy Fronted11.8%
Top Provider Share22.4%
Provider di posta
Microsoft 365
51.3%
Google Workspace
11.8%
Self-hosted
11.8%
Third-party
7.9%
Proofpoint
6.6%
Hosting
Other / Self-hosted
35.5%
MICROSOFT-CORP-MSN-AS-BLOCK
22.4%
AMAZON-02
13.2%
CLOUDFLARENET
9.2%
GOOGLE-CLOUD-PLATFORM
7.9%
FASTLY
6.6%
Emittenti SSL
DigiCert
27.6%
Google
19.7%
Let's
14.5%
Sectigo
11.8%
Amazon
9.2%
Other
5.3%
Metodologia

Basato sulla ricognizione passiva di dati pubblici. Il nostro motore di intelligence ha valutato le organizzazioni di questo settore tramite analisi automatizzata multifase su 18 dimensioni di sicurezza. Non sono stati eseguiti test intrusivi.

Richiedi Valutazione Intelligence

Invia i tuoi dettagli e includi il dominio primario della tua organizzazione. Consegneremo un briefing intelligence specifico per il settore.