BULLETIN SETTORE // CHIMERASCOPE FYI

Cloud globale e infrastruttura — Profilo di sicurezza esterno

Valutazione della sicurezza a livello settoriale nel settore globale del cloud e dell'infrastruttura.

25 ottobre 2026

SOC2 Type IIISO 27001FedRAMP

Cloud customers require SOC2 and ISO 27001 certification — external attack surface is audited during assessments.

RISULTATO CHIAVE
83.3%
di domini con risoluzione DNS non protetta

Distribuzione del rischio

CRITICAL
5.1%
HIGH
24.4%
MEDIUM
46.2%
LOW
24.4%
Punteggio di rischio medio: 31Max: 98

Panorama delle minacce del settore

5 gruppi di minacce identificati che prendono di mira questo settore · 5 monitorati dalle agenzie governative di cybersicurezza

LYCEUMIR
APT17CN
APT27CN
APT10CN
APT15CN

Attribuzione basata su intelligence governativa e comunitaria sulle minacce disponibile pubblicamente.

Richiedi valutazione delle minacce specifica per il settore →

Protezione applicazioni web
53.8%
Vulnerabile a iniezione di contenuti
82.1%
Fingerprint del server esposto

L'assenza di intestazioni di sicurezza espone le applicazioni web al clickjacking, all'iniezione e agli attacchi man‑in‑the‑middle.

Protezione contro spoofing e-mail
5.1%
Vulnerabile all'impersonificazione delle email
2.6%
Identità del mittente non verificata
2.6%
Nessuna autenticazione email

Le organizzazioni senza adeguati controlli di autenticazione email consentono agli aggressori di impersonare il loro dominio — permettendo campagne di phishing e compromissione della posta elettronica aziendale.

Sicurezza DNS e dominio
83.3%
Risoluzione del dominio non protetta
59%
Possibile emissione non autorizzata di certificati
12.8%
Accesso non crittografato possibile

Un'infrastruttura di dominio non protetta consente agli aggressori di intercettare la risoluzione e di emettere certificati non autorizzati — reindirizzando i clienti verso sistemi controllati dagli aggressori.

Crittografia e prontezza alla divulgazione
91%
Crittografia Moderna Adottata
26.9%
Programma di divulgazione coordinata
14.1%
Rischio di esposizione del token di sessione

Gli standard di crittografia moderni e i programmi di divulgazione coordinata dimostrano la maturità della sicurezza. Una gestione debole delle sessioni espone le credenziali degli utenti all'intercettazione.

Vettori di accesso non autorizzato
1.3%
Trasferimento file non crittografato Aperto
1.3%
Desktop Remoto Accessibile
2.6%
Server di posta direttamente accessibile
3.8%
Porta del database accessibile

Le interfacce amministrative esposte forniscono vettori di attacco diretti per l'accesso non autorizzato e il movimento laterale attraverso i sistemi interni.

Maturità tecnologica
46.2%
CDN Protetto
38.5%
Pannello di gestione accessibile
2.6%
Certificato autofirmato
2.6%
Certificato autofirmato

L'investimento in infrastrutture moderne è correlato a una minore probabilità di violazione. I pannelli di amministrazione esposti e il software legacy creano punti di ingresso facilmente sfruttabili.

Gestione certificati e vulnerabilità
6.4%
Vulnerabilità note sfruttabili
2.6%
Vulnerabilità note sfruttabili

I certificati scaduti o in scadenza causano interruzioni del servizio e riducono la fiducia. I CVE noti indicano vulnerabilità non corrette e sfruttabili.

Infrastruttura
Panoramica
Adozione CDN46.2%
Età media del dominio23.5y
Provider di posta
Google Workspace
37.2%
Microsoft 365
23.1%
Third-party
15.4%
Proofpoint
15.4%
Emittenti SSL
Google
26.9%
Let's
23.1%
DigiCert
20.5%
Sectigo
9%
Amazon
7.7%
GlobalSign
5.1%
Metodologia

Basato sulla ricognizione passiva di dati pubblici. Il nostro motore di intelligence ha valutato le organizzazioni di questo settore tramite analisi automatizzata multifase su 18 dimensioni di sicurezza. Non sono stati eseguiti test intrusivi.

Richiedi Valutazione Intelligence

Invia i tuoi dettagli e includi il dominio primario della tua organizzazione. Consegneremo un briefing intelligence specifico per il settore.