BULLETIN SETTORE // CHIMERASCOPE FYI

CEE Defense & Fintech — Profilo di Sicurezza Esterno

Valutazione della sicurezza a livello settoriale nel settore difesa e fintech della CEE.

25 ottobre 2026

NIS2 Art.21KSCDORA

Le nazioni della CEE stanno recependo la NIS2 con tempistiche variabili.

RISULTATO CHIAVE
80.0%
di domini che consentono l'emissione non autorizzata di certificati

Distribuzione del rischio

CRITICAL
5.7%
HIGH
12.9%
MEDIUM
32.9%
LOW
48.6%
Punteggio di rischio medio: 24.8Max: 90

Panorama delle minacce del settore

5 gruppi di minacce identificati che prendono di mira questo settore · 5 monitorati dalle agenzie governative di cybersicurezza

Charming KittenIR
APT17CN
CleaverIR
APT28RU
APT40CN

Attribuzione basata su intelligence governativa e comunitaria sulle minacce disponibile pubblicamente.

Richiedi valutazione delle minacce specifica per il settore →

Protezione applicazioni web
32.9%
Vulnerabile a iniezione di contenuti
41.4%
Fingerprint del server esposto

L'assenza di intestazioni di sicurezza espone le applicazioni web al clickjacking, all'iniezione e agli attacchi man-in-the-middle.

Protezione contro spoofing e-mail
21.4%
Vulnerabile all'impersonificazione delle email
10%
Identità del mittente non verificata
10%
Nessuna autenticazione email

Le organizzazioni che non dispongono di controlli adeguati di autenticazione email consentono agli aggressori di impersonare il loro dominio, facilitando campagne di phishing e compromissioni di email aziendali.

Sicurezza DNS e dominio
68.6%
Risoluzione del dominio non protetta
80%
Possibile emissione non autorizzata di certificati
21.4%
Accesso non crittografato possibile

Un'infrastruttura di dominio non protetta consente agli aggressori di intercettare la risoluzione e rilasciare certificati non autorizzati — reindirizzando i clienti a sistemi controllati dagli aggressori.

Crittografia e prontezza alla divulgazione
77.1%
Crittografia Moderna Adottata
17.1%
Programma di divulgazione coordinata
21.4%
Rischio di esposizione del token di sessione

Gli standard di crittografia moderni e i programmi di divulgazione coordinata dimostrano la maturità della sicurezza. Una gestione debole delle sessioni espone le credenziali degli utenti all’intercettazione.

Vettori di accesso non autorizzato
8.6%
Trasferimento file non crittografato Aperto
4.3%
Desktop Remoto Accessibile
5.7%
Server di posta direttamente accessibile
5.7%
Porta del database accessibile

Le interfacce amministrative esposte forniscono vettori di attacco diretti per l'accesso non autorizzato e il movimento laterale attraverso i sistemi interni.

Maturità tecnologica
17.1%
CDN Protetto
11.4%
Pannello di gestione accessibile
2.9%
Certificato autofirmato
1.4%
Certificato autofirmato

Gli investimenti in infrastrutture moderne sono correlati a una minore probabilità di violazione. I pannelli di amministrazione esposti e il software legacy creano punti di ingresso facilmente sfruttabili.

Gestione certificati e vulnerabilità
10%
Vulnerabilità note sfruttabili
7.1%
Vulnerabilità note sfruttabili

I certificati scaduti o in scadenza causano interruzioni del servizio e riducono la fiducia. Le CVE note indicano vulnerabilità non corrette e sfruttabili.

Infrastruttura
Panoramica
Adozione CDN17.1%
Età media del dominio25.2y
Datacenter / Cloud34.8%
Provider di posta
Self-hosted
32.9%
Microsoft 365
28.6%
Third-party
27.1%
Hosting
Other / Self-hosted
70%
Emittenti SSL
DigiCert
32.9%
Other
20%
Let's
17.1%
Asseco
12.9%
Metodologia

Basato sulla ricognizione passiva di dati pubblici. Il nostro motore di intelligence ha valutato le organizzazioni di questo settore tramite analisi automatizzata multifase su 18 dimensioni di sicurezza. Non sono stati eseguiti test intrusivi.

Richiedi Valutazione Intelligence

Invia i tuoi dettagli e includi il dominio primario della tua organizzazione. Consegneremo un briefing intelligence specifico per il settore.