BULLETIN SECTORIEL // CHIMERASCOPE pour votre information

Transport maritime et logistique mondiaux — Posture de sécurité externe

Évaluation de la sécurité sectorielle à l’échelle mondiale du secteur du transport maritime et de la logistique.

25 octobre 2026

IMO MSC-FAL.1ISPS CodeNIS2 Annex I

Les lignes directrices de la gestion des risques cyber maritimes de l'IMO exigent que les compagnies maritimes abordent les risques cyber dans les systèmes de gestion de la sécurité.

CONSTATATION CLÉ
80.7%
de domaines avec une résolution DNS non protégée

Distribution des risques

CRITICAL
5.3%
HIGH
21.1%
MEDIUM
31.6%
LOW
42.1%
Score de risque moyen: 27.8Max: 76

Paysage des menaces du secteur

5 groupes de menaces identifiés ciblant ce secteur · 3 surveillés par les agences gouvernementales de cybersécurité

SandwormRU
ENERGETIC BEARRU
Volt TyphoonCN
NoName057(16)
Z-Pentest AllianceRU

Attribution basée sur le renseignement gouvernemental et communautaire sur les menaces disponible publiquement.

Demander une évaluation sectorielle des menaces →

Protection des applications web
35.1%
Vulnérable à l’injection de contenu
68.4%
Empreinte du serveur exposée

L'absence d'en-têtes de sécurité expose les applications web au clickjacking, à l'injection et aux attaques man-in-the-middle.

Protection contre l'usurpation d'e-mail
7%
Vulnérable à l'usurpation de courriel
3.5%
Identité de l'expéditeur non vérifiée
3.5%
Pas d'authentification d'e‑mail

Les organisations sans contrôles d’authentification des e‑mails appropriés permettent aux attaquants d’usurper leur domaine — facilitant les campagnes de phishing et le détournement de courriels professionnels.

Sécurité DNS & domaine
80.7%
Résolution de domaine non protégée
71.9%
Émission de certificat non autorisée possible
35.1%
Accès non chiffré possible

Une infrastructure de domaine non protégée permet aux attaquants d’intercepter la résolution et d’émettre des certificats non autorisés — redirigeant les clients vers des systèmes contrôlés par les attaquants.

Chiffrement & préparation à la divulgation
68.4%
Chiffrement moderne adopté
17.5%
Programme de divulgation coordonnée
3.5%
Risque d’exposition du jeton de session

Les normes de chiffrement modernes et les programmes de divulgation coordonnée démontrent la maturité en matière de sécurité. Une gestion de session faible expose les informations d'identification des utilisateurs à l'interception.

Maturité technologique
29.8%
CDN Protégé
33.3%
Panneau de gestion accessible
5.3%
Certificat auto‑signé

L'investissement dans les infrastructures modernes est corrélé à une probabilité de violation plus faible. Les panneaux d'administration exposés et les logiciels hérités créent des points d'entrée facilement exploitables.

Gestion des certificats & vulnérabilités
5.3%
Vulnérabilités exploitables connues
5.3%
Vulnérabilités exploitables connues

Les certificats expirés ou sur le point d'expirer causent des interruptions de service et réduisent la confiance. Les CVEs connus indiquent des vulnérabilités non corrigées et exploitables.

Infrastructure
Aperçu
Adoption CDN29.8%
Âge moyen du domaine26.5y
Fournisseur de messagerie
Microsoft 365
42.1%
Google Workspace
12.3%
Self-hosted
12.3%
Mimecast
10.5%
Third-party
10.5%
Proofpoint
8.8%
Émetteurs SSL
Google
26.3%
Other
22.8%
Let's
21.1%
DigiCert
12.3%
Sectigo
5.3%
Méthodologie

Basé sur la reconnaissance passive de données publiques. Notre moteur d'intelligence a évalué les organisations de ce secteur par analyse automatisée multiphase sur 18 dimensions de sécurité. Aucun test intrusif n'a été réalisé.

Demander une évaluation d'intelligence

Soumettez vos coordonnées et incluez le domaine principal de votre organisation. Nous livrerons un briefing d'intelligence spécifique au secteur.