BULLETIN SECTORIEL // CHIMERASCOPE pour votre information

DE Assurance — Posture de sécurité externe

Évaluation de la sécurité à l’échelle du secteur de l’assurance.

25 octobre 2026

DORA Art.11NIS2 Art.21

DORA exige la gestion des risques TIC pour les entreprises d'assurance.

CONSTATATION CLÉ
91.1%
de domaines avec une résolution DNS non protégée

Distribution des risques

CRITICAL
3.8%
HIGH
6.3%
MEDIUM
39.2%
LOW
50.6%
Score de risque moyen: 22Max: 100

Paysage des menaces du secteur

5 groupes de menaces identifiés ciblant ce secteur · 5 surveillés par les agences gouvernementales de cybersécurité

TA505RU
WIZARD SPIDERRU
GRIM SPIDER
MUMMY SPIDER
APT41CN

Attribution basée sur le renseignement gouvernemental et communautaire sur les menaces disponible publiquement.

Demander une évaluation sectorielle des menaces →

Protection des applications web
44.3%
Vulnérable à l’injection de contenu
51.9%
Empreinte du serveur exposée

L'absence d'en-têtes de sécurité expose les applications web au clickjacking, aux injections et aux attaques de type homme du milieu.

Protection contre l'usurpation d'e-mail
12.7%
Vulnérable à l'usurpation de courriel
8.9%
Identité de l'expéditeur non vérifiée
7.6%
Pas d'authentification d'e‑mail

Les organisations dépourvues de contrôles d'authentification des courriels appropriés permettent aux attaquants d'usurper leur domaine — facilitant les campagnes de phishing et les compromissions de courriels d'entreprise.

Sécurité DNS & domaine
91.1%
Résolution de domaine non protégée
87.3%
Émission de certificat non autorisée possible
13.9%
Accès non chiffré possible

Une infrastructure de domaine non protégée permet aux attaquants d’intercepter la résolution et d’émettre des certificats non autorisés — redirigeant les clients vers des systèmes contrôlés par l’attaquant.

Chiffrement & préparation à la divulgation
89.9%
Chiffrement moderne adopté
25.3%
Programme de divulgation coordonnée
12.7%
Risque d’exposition du jeton de session

Les normes de chiffrement modernes et les programmes de divulgation coordonnée démontrent la maturité en matière de sécurité. Une gestion de session faible expose les identifiants des utilisateurs à l’interception.

Vecteurs d'accès non autorisés
7.6%
Transfert de fichier non chiffré ouvert
5.1%
Bureau à distance accessible
7.6%
Serveur de messagerie directement accessible
7.6%
Port de base de données accessible

Les interfaces administratives exposées offrent des vecteurs d’attaque directs pour un accès non autorisé et un déplacement latéral à travers les systèmes internes.

Maturité technologique
13.9%
CDN Protégé
8.9%
Panneau de gestion accessible
1.3%
Certificat auto‑signé

Les investissements modernes dans l'infrastructure sont corrélés à une probabilité de violation plus faible. Les panneaux d'administration exposés et les logiciels hérités créent des points d'entrée facilement exploitables.

Gestion des certificats & vulnérabilités
5.1%
Vulnérabilités exploitables connues
1.3%
Vulnérabilités exploitables connues

Les certificats expirés ou sur le point d’expirer entraînent des interruptions de service et réduisent la confiance. Les CVE connus indiquent des vulnérabilités non corrigées et exploitables.

Infrastructure
Aperçu
Adoption CDN13.9%
Âge moyen du domaine24.6y
Datacenter / Cloud46.2%
Top Provider Share13.9%
Fournisseur de messagerie
Third-party
30.4%
Self-hosted
30.4%
Microsoft 365
16.5%
Proofpoint
7.6%
Google Workspace
5.1%
Hébergement
Other / Self-hosted
60.8%
AMAZON-02
13.9%
Émetteurs SSL
Sectigo
27.8%
Let's
15.2%
Other
12.7%
DigiCert
11.4%
Amazon
7.6%
Google
6.3%
Méthodologie

Basé sur la reconnaissance passive de données publiques. Notre moteur d'intelligence a évalué les organisations de ce secteur par analyse automatisée multiphase sur 18 dimensions de sécurité. Aucun test intrusif n'a été réalisé.

Demander une évaluation d'intelligence

Soumettez vos coordonnées et incluez le domaine principal de votre organisation. Nous livrerons un briefing d'intelligence spécifique au secteur.