BOLETÍN DEL SECTOR // CHIMERASCOPE PARA SU INFORMACIÓN

Gestión de Residuos de la UE — Postura de Seguridad Externa

Evaluación de seguridad a nivel sectorial en todo el sector de gestión de residuos de la UE.

25 de octubre de 2026

NIS2 Annex IIEU Waste FrameworkGDPR Art.32

El anexo II de NIS2 clasifica la gestión de residuos como entidad importante — se aplican obligaciones de ciberseguridad.

HALLAZGO CLAVE
91.5%
de dominios que permiten la emisión no autorizada de certificados

Distribución de riesgos

CRITICAL
5.1%
HIGH
28.8%
MEDIUM
45.8%
LOW
20.3%
Puntuación de riesgo promedio: 32.6Máx: 93

Panorama de amenazas del sector

5 grupos de amenazas identificados que atacan este sector · 3 monitoreados por agencias gubernamentales de ciberseguridad

ENERGETIC BEARRU
SandwormRU
Volt TyphoonCN
Z-Pentest AllianceRU
Cyber Army of Russia RebornRU

Atribución basada en inteligencia de amenazas gubernamental y comunitaria disponible públicamente.

Solicitar evaluación de amenazas específica del sector →

Protección de aplicaciones web
57.6%
Vulnerable a la inyección de contenido
69.5%
Huella digital del servidor expuesta

Los encabezados de seguridad ausentes exponen las aplicaciones web a ataques de clickjacking, inyección y de hombre en el medio.

Protección contra suplantación de correo
20.3%
Vulnerable a la suplantación de correo electrónico
8.5%
Identidad del remitente no verificada
8.5%
Sin autenticación de correo electrónico

Las organizaciones sin controles adecuados de autenticación de correo electrónico permiten que los atacantes se hagan pasar por su dominio, lo que facilita campañas de phishing y compromisos de correo empresarial.

Seguridad DNS y de dominio
84.7%
Resolución de dominio no protegida
91.5%
Posible emisión no autorizada de certificado
33.9%
Acceso sin cifrado posible

Una infraestructura de dominio no protegida permite a los atacantes interceptar la resolución y emitir certificados no autorizados — redirigiendo a los clientes a sistemas controlados por el atacante.

Cifrado y preparación para divulgación
84.7%
Cifrado Moderno Adoptado
5.1%
Programa de Divulgación Coordinada
16.9%
Riesgo de exposición del token de sesión

Los estándares modernos de cifrado y los programas de divulgación coordinada demuestran madurez en la seguridad. La gestión débil de sesiones expone las credenciales de los usuarios a la interceptación.

Vectores de acceso no autorizado
8.5%
Transferencia de archivo sin cifrar abierta
6.8%
Servidor de correo directamente accesible
3.4%
Puerto de base de datos accesible

Las interfaces administrativas expuestas proporcionan vectores de ataque directos para el acceso no autorizado y el movimiento lateral a través de los sistemas internos.

Madurez tecnológica
18.6%
CDN Protegido
22%
Panel de Gestión Accesible
6.8%
Certificado autofirmado
1.7%
Certificado autofirmado

La inversión en infraestructura moderna se correlaciona con una menor probabilidad de brechas. Los paneles de administración expuestos y el software heredado generan puntos de entrada fácilmente explotables.

Gestión de certificados y vulnerabilidades
3.4%
Vulnerabilidades Conocidas Explotables
5.1%
Vulnerabilidades Conocidas Explotables

Los certificados caducados o próximos a caducar provocan interrupciones del servicio y reducen la confianza. Los CVE conocidos indican vulnerabilidades sin parchear y explotables.

Infraestructura
Resumen
Adopción CDN18.6%
Antigüedad media del dominio25.4y
Proveedor de correo
Microsoft 365
39%
Third-party
20.3%
Proofpoint
13.6%
Mimecast
10.2%
Self-hosted
5.1%
Emisores SSL
Let's
52.5%
Other
15.3%
Google
10.2%
DigiCert
10.2%
Metodología

Basado en reconocimiento pasivo de datos públicos. Nuestro motor de inteligencia evaluó organizaciones de este sector mediante análisis automatizado multifase en 18 dimensiones de seguridad. No se realizaron pruebas intrusivas.

Solicitar Evaluación de Inteligencia

Envíe sus datos e incluya el dominio principal de su organización. Entregaremos un informe de inteligencia específico del sector.