SEKTOR‑BULLETIN // CHIMERASCOPE zur Info

Kernenergie & Technologie — Externe Sicherheitslage

Sektorweite Sicherheitsbewertung im Kernenergie- und -technologiesektor.

25. Oktober 2026

NIS2 Annex IIAEA NSS10 CFR 73

NIS2 designates nuclear as critical infrastructure — IAEA NSS 42-G requires comprehensive cyber defence programs.

HAUPTERKENNTNIS
87.1%
von Domains, die unbefugte Zertifikatsausstellung zulassen

Risikoverteilung

CRITICAL
7.1%
HIGH
18.8%
MEDIUM
41.2%
LOW
32.9%
Durchschn. Risikobewertung: 29.1Max: 98

Bedrohungslandschaft des Sektors

5 Bedrohungsgruppen identifiziert, die diesen Sektor angreifen · 3 von staatlichen Cybersicherheitsbehörden beobachtet

ENERGETIC BEARRU
SandwormRU
Volt TyphoonCN
Z-Pentest AllianceRU
Cyber Army of Russia RebornRU

Zuordnung basiert auf öffentlich verfügbaren staatlichen und gemeinschaftlichen Bedrohungsinformationen.

Sektorspezifische Bedrohungsanalyse anfordern →

Webanwendungsschutz
48.2%
Verwundbar gegenüber Inhaltsinjektion
64.7%
Server‑Fingerabdruck offengelegt

Fehlende Sicherheits‑Header setzen Webanwendungen Clickjacking, Injection und Man‑in‑the‑Middle‑Angriffen aus.

E-Mail-Spoofing-Schutz
8.2%
Anfällig für E-Mail-Identitätsbetrug
3.5%
Absenderidentität nicht verifiziert
3.5%
Keine E‑Mail‑Authentifizierung

Organisationen ohne angemessene E‑Mail‑Authentifizierungskontrollen ermöglichen Angreifern, ihre Domain zu imitieren – was Phishing‑Kampagnen und Business‑Email‑Compromise ermöglicht.

DNS- & Domänensicherheit
82.4%
Domainauflösung ungeschützt
87.1%
Unautorisierte Zertifikatsausstellung möglich
24.7%
Unverschlüsselter Zugriff möglich

Ungeschützte Domain‑Infrastruktur ermöglicht es Angreifern, die Auflösung abzufangen und nicht autorisierte Zertifikate auszustellen – wodurch Kunden zu von Angreifern kontrollierten Systemen umgeleitet werden.

Verschlüsselung & Offenlegungsbereitschaft
75.3%
Moderne Verschlüsselung übernommen
12.9%
Koordiniertes Offenlegungsprogramm
8.2%
Risiko der Offenlegung von Session-Token

Moderne Verschlüsselungsstandards und koordinierte Offenlegungsprogramme zeigen die Sicherheitsreife. Schwaches Sitzungsmanagement setzt Benutzeranmeldeinformationen der Abfangung aus.

Unbefugte Zugriffsvektoren
11.8%
Unverschlüsselter Dateitransfer geöffnet
3.5%
Remote‑Desktop zugänglich
8.2%
Mail-Server direkt erreichbar
4.7%
Datenbankport erreichbar

Offengelegte Administrationsschnittstellen bieten direkte Angriffsvektoren für unbefugten Zugriff und laterale Bewegung innerhalb interner Systeme.

Technologiereife
20%
CDN-geschützt
18.8%
Management-Panel zugänglich
4.7%
Selbstsigniertes Zertifikat
2.4%
Selbstsigniertes Zertifikat

Moderne Infrastrukturinvestitionen korrelieren mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit von Sicherheitsverletzungen. Offengelegte Administrationspanels und veraltete Software schaffen leicht ausnutzbare Einstiegspunkte.

Zertifikats- & Schwachstellenmanagement
5.9%
Bekannte ausnutzbare Schwachstellen
4.7%
Bekannte ausnutzbare Schwachstellen

Abgelaufene oder ablaufende Zertifikate verursachen Serviceunterbrechungen und verringern das Vertrauen. Bekannte CVEs weisen auf ungepatchte, ausnutzbare Schwachstellen hin.

Infrastruktur
Überblick
CDN-Nutzung20%
Durchschn. Domänenalter26.6y
E-Mail-Anbieter
Microsoft 365
35.3%
Third-party
18.8%
Self-hosted
18.8%
Proofpoint
14.1%
Mimecast
5.9%
SSL-Aussteller
Let's
23.5%
DigiCert
21.2%
Other
20%
Google
10.6%
GlobalSign
8.2%
Methodik

Basierend auf passiver Aufklärung öffentlich verfügbarer Daten. Unsere Intelligence Platform hat Organisationen in diesem Sektor mittels automatisierter Mehrphasen-Analyse über 18 Sicherheitsdimensionen bewertet. Es wurden keine invasiven Tests durchgeführt.

Intelligence-Bewertung anfordern

Senden Sie uns Ihre Daten und die Primärdomain Ihrer Organisation. Wir liefern ein sektorspezifisches Intelligence-Briefing.