SEKTOR‑BULLETIN // CHIMERASCOPE zur Info

Baltic Digital & Fintech — Externe Sicherheitslage

Branchenweite Sicherheitsbewertung im baltischen Digital- und FinTech‑Sektor.

25. Oktober 2026

NIS2 Art.21DORA Art.11eIDAS

Baltische Staaten führen die digitale Verwaltung der EU — NIS2 verlangt Sicherheit für die digitale Infrastruktur.

HAUPTERKENNTNIS
82.6%
von Domains, die unbefugte Zertifikatsausstellung zulassen

Risikoverteilung

CRITICAL
2.9%
HIGH
18.8%
MEDIUM
52.2%
LOW
26.1%
Durchschn. Risikobewertung: 28.6Max: 86

Bedrohungslandschaft des Sektors

5 Bedrohungsgruppen identifiziert, die diesen Sektor angreifen · 5 von staatlichen Cybersicherheitsbehörden beobachtet

LYCEUMIR
APT17CN
APT27CN
APT10CN
APT15CN

Zuordnung basiert auf öffentlich verfügbaren staatlichen und gemeinschaftlichen Bedrohungsinformationen.

Sektorspezifische Bedrohungsanalyse anfordern →

Webanwendungsschutz
29%
Verwundbar gegenüber Inhaltsinjektion
81.2%
Server‑Fingerabdruck offengelegt

Fehlende Sicherheits‑Header machen Webanwendungen anfällig für Clickjacking, Injektionen und Man‑in‑the‑Middle‑Angriffe.

E-Mail-Spoofing-Schutz
10.1%
Anfällig für E-Mail-Identitätsbetrug
4.3%
Absenderidentität nicht verifiziert
2.9%
Keine E‑Mail‑Authentifizierung

Organisationen ohne angemessene E‑Mail‑Authentifizierungs‑Kontrollen ermöglichen Angreifern, ihre Domain zu fälschen – was Phishing‑Kampagnen und Business‑Email‑Compromise ermöglicht.

DNS- & Domänensicherheit
72.5%
Domainauflösung ungeschützt
82.6%
Unautorisierte Zertifikatsausstellung möglich
18.8%
Unverschlüsselter Zugriff möglich

Ungeschützte Domain‑Infrastruktur ermöglicht es Angreifern, die Auflösung abzufangen und nicht autorisierte Zertifikate auszustellen – wodurch Kunden zu von Angreifern kontrollierten Systemen umgeleitet werden.

Verschlüsselung & Offenlegungsbereitschaft
76.8%
Moderne Verschlüsselung übernommen
21.7%
Koordiniertes Offenlegungsprogramm
11.6%
Risiko der Offenlegung von Session-Token

Moderne Verschlüsselungsstandards und koordinierte Offenlegungsprogramme demonstrieren Sicherheitsreife. Schwaches Sitzungsmanagement setzt Benutzeranmeldeinformationen der Abhörung aus.

Unbefugte Zugriffsvektoren
5.8%
Unverschlüsselter Dateitransfer geöffnet
2.9%
Mail-Server direkt erreichbar

Offengelegte administrative Schnittstellen bieten direkte Angriffsvektoren für unautorisierten Zugriff und laterale Bewegung innerhalb interner Systeme.

Technologiereife
46.4%
CDN-geschützt
40.6%
Management-Panel zugänglich
1.4%
Selbstsigniertes Zertifikat

Moderne Investitionen in die Infrastruktur korrelieren mit einer geringeren Wahrscheinlichkeit von Sicherheitsverletzungen. Offen zugängliche Administrationspanels und veraltete Software schaffen leicht ausnutzbare Einstiegspunkte.

Zertifikats- & Schwachstellenmanagement
2.9%
Bekannte ausnutzbare Schwachstellen
2.9%
Bekannte ausnutzbare Schwachstellen

Abgelaufene oder ablaufende Zertifikate verursachen Serviceunterbrechungen und verringern das Vertrauen. Bekannte CVEs weisen auf ungepatchte, ausnutzbare Schwachstellen hin.

Infrastruktur
Überblick
CDN-Nutzung46.4%
Durchschn. Domänenalter20.1y
E-Mail-Anbieter
Microsoft 365
42%
Google Workspace
24.6%
Third-party
17.4%
Self-hosted
8.7%
SSL-Aussteller
Google
33.3%
Let's
23.2%
Other
14.5%
DigiCert
10.1%
Amazon
5.8%
Methodik

Basierend auf passiver Aufklärung öffentlich verfügbarer Daten. Unsere Intelligence Platform hat Organisationen in diesem Sektor mittels automatisierter Mehrphasen-Analyse über 18 Sicherheitsdimensionen bewertet. Es wurden keine invasiven Tests durchgeführt.

Intelligence-Bewertung anfordern

Senden Sie uns Ihre Daten und die Primärdomain Ihrer Organisation. Wir liefern ein sektorspezifisches Intelligence-Briefing.